Международная система всё ещё против политического вмешательства в работу интернета.

В свете политической ситуации, ICANN (Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), базирующаяся в США, подтвердила свою позицию относительно доменов .ru, .su и .рф.

Ещё в марте 2022 года, в ответ на просьбу украинского вице-премьера Михаила Федорова , генеральный директор и президент ICANN Йоран Марби заявил , что корпорация не будет разделегировать указанные домены.

Марби подчеркнул, что глобальные политики не позволяют ICANN предпринимать односторонние действия на основе запросов из отдельных стран, и что с тех пор позиция корпорации не изменилась. Если ICANN удовлетворила бы запрос, домены верхнего уровня России, включая все веб-сайты, оканчивающиеся на .ru, были бы недоступны.

Директор Координационного центра доменов .RU/.РФ (КЦ) Андрей Воробьев подчеркнул важность сохранения связности интернета, несмотря на политические давления. Воробьев также уточнил, что Россия разработала систему, которая обеспечит стабильную работу доменов .ru и .рф даже в условиях санкций или техногенных катастроф.

Кроме того, санкционные ограничения вызвали трудности у российских доменных регистраторов в выполнении финансовых обязательств перед ICANN. Однако корпорация проявляет понимание, позволяя российским регистраторам иметь временную задолженность.

Россия ранее выдвигала предложения о перераспределении глобальных регуляторных полномочий в интернете. На форуме ООН в 2007 году в Рио-де-Жанейро было предложено создать рабочую группу для интернационализации управления интернетом. Участники форума пришли к выводу о необходимости изменения системы управления, которая в настоящее время находится под контролем ICANN.

Андрей Воробьев также отметил, что ICANN фокусируется на сохранении текущего порядка, в то время как дискуссии о будущем интернета проходят на других платформах, таких как Глобальный форум по управлению интернетом (IGF) и Всемирный саммит по информационному обществу (WSIS), обе из которых работают под эгидой ООН. В качестве возможного кандидата на роль глобального регулятора интернета рассматривался Международный союз электросвязи (ITU), однако ITU не планирует заниматься этими функциями.

Источник: securitylab